Pyramides et constructions cyclopéennes

L'Italie a-t-elle été une ancienne terre autrefois habitée par des géants ? Des kilomètres de murs de pierres polygonales préhistoriques survivent encore, éparpillés à travers des ruines de l' Italie antique, si incroyablement uniques, bizarres et futuristes que les chercheurs, historiens et philosophes croyaient il y a un certain temps qu'ils avaient été construits par une race aujourd'hui disparue, des êtres humains géants appelés les 'Cyclopes'.  Très peu est connu au sujet de ces bâtisseurs préhistoriques et leurs étranges chefs mégalithiques. Leur technique de construction ressemble à celle des Incas / pré-Incas du Pérou :

D’énormes pierres coupées en angles de verrouillage, placées sans mortier. Comme au Pérou, les pierres ont résisté à des siècles d'abandon et de carrières par des civilisations, plus tard, comme les Étrusques et les Romains. Malheureusement, les savants modernes ignorent ces ruines tandis que le reste du monde n'est pas conscient de leur existence. Nous verrons pourquoi certains Victoriens croyaient qu'ils avaient été construits par les survivants de l'Atlantide.

Disséminés dans l'ancienne Latium (la région d'Italie où Rome a ensuite été fondée) se trouvent les ruines mégalithiques étrangement construites de murs de pierre polygonales si incroyablement uniques, bizarres et futuristes que durant des milliers d'années, on croyait qu'ils avaient été construits par une race préhistorique de géants , aujourd'hui oubliée. Cette race perdue de géants aurait été plus grande, plus forte, plus intelligente, et généralement supérieure à l'homme moderne et a été connue à toutes les époques comme les 'Cyclopes', avec les constructions qu'ils ont créées appelé «cyclopéennes».

La maçonnerie Cyclopéenne est un type de pierre ... construite avec des blocs de pierre massives ..., grossièrement assemblées avec un jeu minimal entre les pierres adjacentes et aucune utilisation de mortier ...

Le terme provient de la croyance des Grecs classiques que seuls les Cyclopes mythiques avaient la force pour déplacer les énormes rochers ... '

       

De nombreux écrivains et historiens classiques, y compris Homère, Hésiode, Plutarque, Thucydide et Diodore de Sicile, ont posé dans leurs écrits l'idée que les ruines cyclopéennes de l'Italie (et l'Europe en général) ont été érigées par cette race cyclopéenne aujourd'hui disparue.

' Des Ages avant les Romains existaient, le beau pays de l'Italie était habité par des nations qui ont quitté leurs monuments indestructibles qui sont les seuls documents de leur histoire. Ces merveilleuses villes de la petite Italie qui ont été appelées cyclopéennes, sont abondamment disséminées dans certains districts, et sont souvent perchées comme des nids d'aigle, sur les crêtes mêmes de montagnes, à une telle altitude qu'un voyageur qui leur rend visite aujourd'hui ne peut guère qu'être surpris, et le faire réfléchir sur des spéculations quant à l'état de la société qui pourrait avoir des hommes entraînés à ces tâches à peine accessibles pour l'habitation, et à se retrancher dans celles-ci avec ces fortifications prodigieuses '.

Malgré cette grande preuve de ruines 'cyclopéennes», et les chroniqueurs qui disent que des 'Cyclopes' géants (les humains) les ont construits, seulement quelques érudits modernes prennent au sérieux ce mystère. En fait, il ne serait pas exagéré de dire qu'au cours du siècle passé en Italie (et en Europe), il semble y avoir eu une subtile dissimulation de ces sites archéologiques perdus dans le but de les laisser dans l'obscurité et c'est ce qu'il se passe aujourd'hui, comme si les pouvoirs d'élite qui gouvernent le monde ne veulent pas que le mystère des ruines deviennent largement connu.

La première preuve de cette dissimulation est le fait que la plupart des gens, même de nombreux Italiens, ne sont pas conscients que ces ruines existent. Beaucoup d'Italiens vivant à côté ou dans la même ville que les ruines ne comprennent pas leur importance, et ne reconnaissent pas la magie et le mysticisme des anciens qui leur sont associés. C'est étrange, étant donné le degré d'avancement de ces ruines préhistoriques.

Une autre bizarrerie est que les constructeurs, décrits par les historiens antiques comme des Cyclopes géants avec des pouvoirs et des capacités spéciales, sont réputés par les savants modernes n'avoir jamais existé.

Parlez à un spécialiste aujourd'hui et dites-lui que vous pensez que les Cyclopes étaient vraiment un groupe de géants qui a vraiment construit ces monument, il va trop rire, et assez complaisamment. Toutefois, un érudit de l'époque victorienne n'aurait pas ri, elle (oui, de nombreux chercheurs victoriennes étaient des femmes) aurait été ouverte à cette possibilité.

D'une part, les chercheuses victoriennes étaient généralement plus intelligentes et plus sophistiquées que les savants d'aujourd'hui. Toute personne qui lit des livres académiques de l'époque victorienne peut repérer ceci assez facilement. Les chercheurs victoriens n'étaient pas rabaissés (par l'enseignement public, la télévision grand public et les médias de masse) comme nous le sommes aujourd'hui.

Ils étaient certainement plus ouverts -un signe d'intelligence et pourquoi ne devraient-ils pas l'avoir eu ? Les restes des Néandertaliens (mi-hommes, mi-primates) ont été découverts au tout début de l'ère victorienne, donc l'idée d'une «forme» différente de l'humanité devenait largement acceptée.

Si une créature mi-homme, mi-singe est possible, alors pourquoi pas un être humain 'géant'?

Par ailleurs, à l'époque victorienne les os de «géants» et d'«humains géants» ont été trouvés dans le monde entier et les Victoriens le savaient. Ils ont lu à ce sujet sur une base assez régulière. Le New York Times a rapporté des centaines de ces conclusions, y compris des restes de squelettes géants ici en Amérique, avec quelques squelettes de plus de neuf pieds de haut. La plupart de ces découvertes ont eu lieu à l'intérieur de monticules de terre pyramidales.

" Celui qui n'a pas vu les villes cyclopéennes dites du Latium ... ces merveilles de l'art du début, qui accablent l'esprit avec leur grandeur, déroutent avec étonnement, ou excitent à des spéculations actives quant à leur ancienneté, la race qui les a installées et l'état de la société qui a exigé des fortifications si prodigieuses sur des sites inaccessibles afin qu'ils dominent en général ; - celui qui n'a pas contemplé ces trophées sublimes du début de la civilisation italienne - le bastion et la tour ronde de Norba - les portes de Segni et Arpino - la citadelle de Alatri - les nombreuses terrasses de Cora - le chemin de ronde de Préneste, et les œuvres colossales de même maçonnerie dans les montagnes du Latium, Sabina, et Samnium, seront étonnés à la première vue des murs de Cosa. Non, celui qui n'est pas étranger à ce style de maçonnerie, sera surpris de les voir à cet endroit, si éloigné du quartier qui semble sa localité particulière. Il va voir dans ces murs immenses de blocs de pierre, des polygones irréguliers en forme, pas liés avec du ciment, encore équipés avec une subtilité si admirable, que les joints sont de simples lignes, dans lesquelles il pourrait souvent être vaine tentative d'insérer un canif : la surface lisse comme un billard, et ressemblant dans l'ensemble, à peu de distance, à un mur fraîchement crépis, gratté avec des schémas étranges ".

L'un des principaux objectifs des chercheurs et des universités est d'explorer l'histoire de l'humanité. Toutefois, lorsque des ruines futuristes comme celles qui apparaissent là où elles ne devraient pas, dans le passé primitif, cela jette les chercheurs au-delà des limites. Ils n'ont pas d'explication pour l'existence de ces ruines. Plutôt que de discuter et d'essayer de reconstituer comment ces ruines s'intègrent dans leur vision de l'histoire et plutôt que d'avoir le courage (NDT : les c...) d'admettre qu'ils ne savent pas par quel enfer ces ruines futuristes font retourner si loin dans le passé primitif, ils les ignorent tout simplement. C'est vrai. Ce balayage sous le tapis, c'est une tragédie, mais c'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui dans les universités. Le résultat ? Les étudiants universitaires de deuxième cycle et de doctorat ne se sont pas donnés une chance de tremper dans le glorieux mystère de ces ruines, les programmes d'histoire à la télévision parlent rarement des documents mégalithiques sur l'Italie, et les ruines sont certainement hors des sentiers battus de la plupart des entreprises de tourisme. C'est comme si ces monuments innovants ont été effacés de l'existence ; effacé des pages de l'histoire.

Les monuments Cyclopéens de l'Italie demandent à nous poser toute une série de questions fascinantes : Qui a construit ces monuments étranges ? Dans quel but ont-ils servit ? Est-ce qu'un type "différent" de l'humanité a existé dans le passé lointain ? Un étrange "type" de l'humanité, un peu comme un homme de Neandertal plutôt «futuriste» que «primitif» ?

Si vous vous demandez : Quelles sont les preuves à l'appui de cette idée apparemment «ridicule» d'un type futuriste de l'humanité dans le passé lointain, ma réponse est, beaucoup ! Peut-être la preuve la plus ancienne et la plus grande est le fait que le philosophe grec Platon décrit précisément un type de race "futuriste" d'êtres humains vivant sur une île-continent appelé "Atlantis.» Il en parlait comme d'un empire antédiluvien sophistiqué qui a prospéré pendant des éons sur un continent maintenant submergé au milieu de l'océan Atlantique, d'où son nom provient. Platon a soutenu que les Atlantes possédaient une sage religion hautement spirituelle, qui leur a permis de «voir» leur «âme» divine et éternelle dans le corps physique. Selon lui, la vision de "l'âme à l'intérieur" a permis aux Atlantes d'exploiter ces pouvoirs supérieurs. Platon a indiqué que le souvenir de ces pouvoirs est préservé dans les capacités fantastiques attribuées aux «dieux» de la mythologie antique, au lieu d'être des dieux réels, ils étaient mortels doués de perceptions, de compétences et de capacités amplifiées en raison de leur relation avec leur âme éternelle. Avec le temps, le royaume Atlante s'affaiblit en raison de leurs tendances au matérialisme, tellement faibles qu'ils ont commencé à perdre le contact avec la divinité intérieure qui leur avait accordé un tel pouvoir. 

Platon a écrit :

« Pendant de nombreuses générations ... ils obéirent aux lois et ont aimé le divin auquel ils s'apparentaient ... ils concluaient que les qualités de caractère étaient beaucoup plus importantes que leur prospérité actuelle. Donc, ils portaient le fardeau de leurs richesses et possessions à la légère, et n'ont pas abandonné leur niveau de vie élevé qui les a enivré ou leur a fairt perdre leur maîtrise de soi ... Mais quand l'élément divin en eux s'affaiblit ... leurs traits humains sont devenus prédominants, ils ont cessé d'être en mesure de mener leur prospérité avec modération. " - Platon, Timée

Platon poursuit en expliquant que la fin de l'Atlantide est arrivée il y a quelques milliers d'années, quand une série de catastrophes naturelles a coulé leur continent dans la mer. Une poignée de survivants a échappé à la dévastation, fuyant vers, et s'installant dans différentes parties du monde. Quelque chose d'étrange se passe à ce moment-là, qui apparaît être l'aube de l'histoire (que nous connaissons). Nous voyons des enregistrements dans toutes les civilisations anciennes sur la terre qui décrivent l'existence d'êtres humains géants.

Il n'y a aucun doute à ce sujet. les Mythologies dans le monde entier parlent d'une ancienne race de géants avec une force surhumaine, stature et longévité. Sont-ils vraiment des mythes ou les souvenirs des survivants "géants" de l'Atlantide ?